Формулы и формульные конструкции олонхо как единицы лексикографического описания

   В настоящее время проведение работ по развитию, углублению и расширению специального раздела языкознания – лингвофольклористики – полезно для дальнейшего развития филологии в целом. Целесообразность же развития фольклорной лексикографии как отдельной части лингвофольклористики у специалистов не вызывает сомнений. В статье обобщены результаты размышлений автора об основной лексикографической проблеме в области фольклорной лексикографии – теории выделения из массива фольклорных текстов единиц лексикографического описания и дальнейшего оформления их в виде словарной вокабулы в словаре языка фольклора. Поскольку принципы и структура словаря языка фольклора в силу своеобразия устно-поэтического языка имеют принципиальные отличия от всех существующих на данный момент словарей, указанная проблема ставит перед фольклорными лексикографами множество сложных задач. С этой точки зрения основное внимание в данной работе уделено эпическим формулам и формульным конструкциям, в различных вариациях функционирующим в текстах якутского героического эпоса олонхо. Эпические формулы и формульные конструкции рассмотрены здесь в качестве единиц лексикографического описания в словаре языка олонхо. В силу взаимоорганизованности, тесной переплетённости понятия «язык олонхо» в работе затронуты также вопросы, касающиеся структурных особенностей конструкций формульного характера, фразеологизмов, а также эпических периодов. Так как словарная работа требует от фольклорных лексикографов крайне внимательного и ответственного отношения, автором была предпринята попытка разработать определённую модель, способную стать инструкцией при проведении правильного отбора единиц лексикографического описания из массива эпических текстов якутского эпоса, а также при дальнейшем их оформлении в формы словарных вокабул. Именно поэтому была проведена предварительная лексикографическая инвентаризация языка олонхо «Нюргун Боотур Стремительный» К. Г. Оросина (1947).

   Цель инвентаризации – упорядочение фольклорного материала и создание структурной классификации единиц лексикографического описания в словаре языка олонхо.

   При проведении этой работы базовой основой послужила приблизительно сформулированная дефиниция номинативного обозначения представителей злых сил – богатырей абаасы в тексте вышеуказанного олонхо. Проведённый анализ выявил следующие результаты: 1) в лексикографическом срезе функциональные единицы языка олонхо, имеющие одно и то же семантическое содержание, в тексте олонхо «Нюргун Боотур Стремительный» К. Оросина представлены различными единицами лексикографического описания: и формулами, и формульными конструкциями, и конструкциями формульного характера; 2) выявлена другая лексикографическая единица – неформульное номинативное обозначение абаасы; 3) материал показал наличие в тексте анализируемого олонхо формул, имеющих иные опорные слова, которые составляют ядро формульной модели; 4) в результате проведённого анализа было принято решение включить единичные выражения, не имеющие отчётливо сформированной структурной основы, в отдельную группу единиц лексикографического описания. Дальнейшие исследования связаны с более детальным рассмотрением природы возникновения, дальнейшего развития и функционирования в якутской эпической традиции конструкций формульного характера.

1. Бобунова М. А. Лексикографический комплекс фольклорных текстов: Песни Курской губернии / М. А. Бобунова. – Курск : Издательство КГУ, 2019. – 150 с.

2. Бобунова М. А. Сказительский идиолект Т. Г. Рябинина (на материале словаря былинной лексики) / М. А. Бобунова, А. Т. Хроленко // Учёные записки Петрозаводского гос. университета. – 2019. – № 7. – С. 19–25.

3. Бобунова М. А. Эпистолярная повесть о становлении научной школы / М. А. Бобунова // Сибирский филологический журнал. – 2020. – № 2. – С. 311–317.

4. Бобунова М. А. Народно-поэтическая ономастика в аспекте фольклорной лексикографии / М. А. Бобунова, А. Т. Хроленко // Вопросы ономастики. – 2021. – Т. 18. – № 1. – С. 85–112.

5. Никитина С. Е. Ментальная основа традиционного поэтического фольклора: оппозиция «норма – не-норма – антинорма» / С. Е. Никитина // Язык, культура, творчество: Мировые практики изучения. – Москва : Гнозис, 2020. – C. 415–427.

6. Хроленко А. Т. История курской школы лингвофольклористики в письмах и документах / А. Т. Хропенко. – Курск : Изд-во КГУ, 2018. – 198 с.

7. Хроленко А. Т. Как и зачем «допрашивают» фольклорное слово / А. Т. Хропенко // Наука о фольклоре сегодня: междисциплинарные взаимодействия. – Москва : Диалог МГУ, 1998. – С. 48–50.

8. Кумахов М. А. К проблеме языка эпической поэзии / М. А. Кумахов // Вопросы языкознания. – 1979. – № 2. – С. 48–60.

9. Хроленко А. Т. Блоки в народно-песенном тексте / А. Т. Хропенко // Специфика семантической структуры и внутритекстовых связей фольклорного слова. – Курск : Изд-во КГПУ, 1984. – С. 14–21.

10. Якутские мифы = Саха өс номохторо / Сост. Н. А. Алексеев. – Новосибирск : Наука, 2004. – 451 с.

11. Петров Н. Е. Божественный хоровод / Н. Е. Петров. – Якутск : Бичик, 2000. – 128 с.

12. Строптивый Кулун Куллустуур / Отв. ред. А.С. Мирдабалиева. – Москва : Главная ред. восточной лит-ры, 1985. – 606 с.

13. Нюргун Боотур Стремительный / Текст К. Г. Оросина ; ред. текста, пер. и коммент. Г. У. Эргиса. – Якутск : Кн. изд-во, 1947. – 409 с.

14. Разумова И. А. Формулы сказки и их языковая реализация (к вопросу о формулообразовании) / И. А. Разумова // Язык русского фольклора: Межвузовский сб. – Петрозаводск : Петр.ГУ, 1985. – С. 77–83.

15. Артёменко Е. Б. Фольклорная формула и устнопоэтическая традиция / Е. Б. Артёменко // Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий : Материалы III Всероссий. научно-практ. конф-ции. – Ч. II. – Воронеж : ВГПУ, 2005. – С. 99–108.

16. Слепцов П. А. Якутский литературный язык: Формирование и становление общенациональных норм / П. А. Слепцов. – Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1990. – 277 с.

17. Артёменко Е. Б. Фольклорная формула в аспекте её функционирования и генезиса / Е. Б. Артёменко // Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий / Материалы II Всероссий. научно-практ. конф-ции. – Ч. II. – Воронеж : ВГПУ, 2003. – С. 63–73.

18. Рубинчик Ю. А. Структурные типы фразеологизмов и их размещение в словарной статье / Ю. А. Рубинчик // Национальная специфика языка и её отражение в нормативном словаре. – Москва : Наука, 1988. – С. 91–95.

19. Хроленко А. Т. Композит в структуре словаря былинной речи / А. Т. Хропенко // Исследования по лингвофольклористике. – Курск : Изд-во Курск. гос. пед. ун-та, 1994. – Вып. 1. – С. 55–57.

20. Бобунова М. А. Единицы фольклорной лексикографии (в словаре языка былины) / М. А. Бобунова. – Курск : Изд-во КГПУ, 2001. – 152 с.