К методологии изучения этнического характера героического эпоса (историографические аспекты)

   Актуальность темы исследования заключается в герменевтическом изучении многолетней практики исследования эпического наследия в советской и постсоветской фольклористике. В статье отмечается, что несмотря на доминирование отдельных методологических подходов, в частности, поэтического и типологического направлений, в казахском эпосоведении сохранились следы исторического изучения эпоса.
   Цель настоящей статьи, охватывающей процесс изучения различных методологических установок, заключается в раскрытии основной причины, по которой научные постулаты исторической школы в фольклористике якобы были признаны устаревшими.

   С этой целью совершается научный экскурс в область фольклористики ХХ и ХХI вв., подвергаются критическому анализу различные взгляды отдельных ученых, некоторые из которых переросли в доминирующие методологические установки.

   Основная задача статьи – определение возможностей поэтического и этнического методов исследования в раскрытии познавательной сущности героического эпоса.

   С этой целью вычленяются методологические возможности типологического метода. Анализируются научные труды эпосоведов, которые совершали научные изыскания в рамках указанного метода. Отмечаются отдельные просчеты, выраженные в виде использования одних методологических установок, сформулированных при изучении эпического наследия одной культуры по отношению к другой. Указываются основные различия эпического наследия славянских и тюркских народов: в одном случае преобладают катойконимы, в другом – этнонимы. На этом фоне описывается этнический характер казахского эпоса. Это совершенно новое направление в фольклористике, которое только набирает обороты. Все дело в том, что на протяжении многих лет фольклор, в т. ч. эпическое наследие, рассматривался как искусство слова, тогда как этническое направление изучает его как народную память, отголоски истории, этнический источник. Необходимость изучения героического эпоса в качестве этнического источника объясняется ростом исторического сознания отдельных народов, включая потребности современной науки.

1. Белинский В. Г. Полное собрание сочинений / В. Г. Белинский – Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1901. – 309 с.

2. Путилов Б. Н. Героический эпос и действительность / Б. Н. Путилов. – Ленинград : Наука, 1988. – 224 с.

3. Чагдуров С. Ш. Происхождение Гэсэриады / С. Ш. Чагдуров – Новосибирск : Наука, 1980. – 272 с.

4. Неклюдов С. Ю. Закономерности стадиальной эволюции эпоса Центральной Азии и Южной Сибири / С. Ю. Неклюдов // MONGOLICA. Памяти академика Б. Я. Владимирцова. – Москва : Наука, 1986. – С. 65-79.

5. Боровков А. К. Вопросы изучения тюркоязычного эпоса народов Средней Азии и Казахстана / А. К. Боровков // Вопросы изучения эпоса народов СССР. – Москва : Изд-во АН СССР, 1958. – С. 66-80.

6. О грубых политических ошибках в работе Института языка и литературы Академии наук КазССР // Казахстанская правда. – 1947, 1 февраля. – № 234. – С. 1.

7. Kongyratbay T., Kongyratbay K. Hermeneutical aspects of Kazakh heroic epic study // Middle East Journal of Scientific Research (MEJSR). – 2013, № 18 (9). – Pp. 1330-1334. (На англ. яз.).

8. Kongyratbay T. A. Study of the Heritage of Korkyt in the Turkic World // Asian Social Science. – 2015/9/1. Vol. 11 (21). – Pp. 55-61. (На англ. яз.).

9. Бокейханов А. Сочинения / А. Бокейханов. – Алматы : Казахстан, 1994. – 384 с.

10. Шоинбаев Т. За марксистко-ленинское освещение вопросов истории Казахстана / Т. Шоинбаев, Х. Айдаров, А. Якунин // Правда. – 1950, 26 декабря. – C. 2.

11. Пропп В. Я. Русский героический эпос / В. Я. Пропп – Ленинград : Изд-во Ленинградского ун-та, 1955. – 552 с.

12. Фольклор. Проблемы историзма / Отв. ред. В. М. Гацак. – Москва : Наука, 1988. – 296 с.

13. Веселовский А. Н. Из лекции. Собрание сочинений. Т. 1 / А. Н. Веселовский. – Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1913. – 386 с.

14. Кравцов Н. И. Сербский эпос и история / Н. И. Кравцов // Советская этнография. – 1948, № 3. – С. 90-107.

15. Пропп В. Я. Русский героический эпос : 2-е изд. / В. Я. Пропп. – Москва : Госиздат художественной литературы, 1958. – 604 с.

16. Пропп В. Я. Фольклор и действительность. Избр. статьи / В. Я. Пропп. – Москва : Наука, 1976. – 325 с.

17. Путилов Б. Н. Методология сравнительно-исторического изучения фольклора / Б. Н. Путилов. – Ленинград : Наука, 1976. – 244 с.

18. Сагитов И. Т. Каракалпакский героический эпос / И. Т. Сагитова. – Ташкент : ФАН, 1962. – 107 с.

19. Коныратбаев А. Казахский эпос и тюркология / А. Коныратбаев. – Алма-Ата : Наука, 1987. – 386 с.

20. Орозова Г. Ж. Историзм в кыргызских народных поэмах и типология принципов историзма / Г. Ж. Орозова // Приволжский научный вестник. – 2016, № 5. – С. 117-128.

21. Петросян А. А. История народа и его эпос / А. А. Петросян. – Москва : Наука, 1962. – 216 с.

22. Скафтымов А. Н. Поэтика и генезис былин / А. Н. Скафтымов – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1994. – 320 с.

23. Соколов Ю. М. Русский былинный эпос : проблемы социального генезиса / Ю. М. Соколов // Литературный критик. – 1937. – № 9. – С. 186-188.

24. Азадовский М. К. Советская фольклористика за 20 лет / М. К. Азадовский // Советский фольклор. – Вып. 6. – Москва : Госучпедиздат, 1939. – С. 3-53.

25. Никифоров А. И. Фольклор Киевского периода / А. И. Никифоров // История русской литературы. – Т. 1. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. – С. 237-256.

26. Астахова А. М. Былинное творчество северных крестьян / А. М. Астахова // Былины Севера. – Т. 1. – Москва : АН СССР, 1938. – С. 7-105.

27. Чичеров В. И. Об этапах развития русского исторического эпоса / В. И. Чичеров // Историко-литературный сборник. – Москва : Изд-во АН СССР, 1947. – С. 3-59.

28. Фольклор. Поэтическая система / Отв. ред. В. М. Гацак. – Москва : Наука, 1977. – 343 с.

29. Греков Б. Д. Киевская Русь / Б. Д. Греков – Москва : Наука, 1953. – 568 с.

30. Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летопись / Б. А. Рыбаков – Москва : Наука, 1963. – 361 с.

31. Плисецкий М. М. Историзм русских былин / М. М. Плисецкий – Москва : Высшая школа, 1962. – 240 с.

32. Кравцов Н. И. Проблемы славянского фольклора / Н. И. Кравцов – Москва : Наука, 1972. – 360 с.

33. Кравцов Н. И. Сербский эпос / Н. И. Кравцов. – Москва : Госполитиздат, 1960. – 360 с.

34. Азбелев С. Н. Историзм былин и специфика фольклора : автореф. … к. филол. н. / С. Н. Азбелев – Киев, 1984. – 44 с.

35. Азбелев С. Н. Историзм былин и специфика фольклора / С. Н. Азбелев – Москва : Наука, 1982. – 327 с.

36. Лихачев Д. С. «Эпическое время» русских былин / Д. С. Лихачев. – Москва : Наука, 1952. – 152 с.

37. Лихачев Д. С. «Эпическое время» былин / Д. С. Лихачев // Русское народное поэтическое творчество : Хрестоматия по фольклористике. – Москва : Высшая школа, 1986. – С. 334-351.

38. Емельянов Л. И. Методологические вопросы фольклористики : автореф. … д. филол. н. / Л. И. Емельянво – Ленинград, 1979. – 36 с.

39. Емельянов Л. И. Методологические вопросы фольклористики / Л. И. Емельянов. – Ленинград : Наука, 1978. – 206 с.

40. Мелетинский Е. М. Первобытное наследие и архаический эпос / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1964. – 12 с.

41. Мелетинский Е. М. Происхождение героического эпоса. Ранние формы и архаические памятники / Е. М. Мелетинский. – Москва : Изд-во восточной литературы, 1963. – 462 с.

42. Козловский С. В. Илья Муромец и его время : историография и перспективы изучения образа былинного героя / С. В. Козловский // Древняя Русь : во времени, в личностях, в идеях. – 2016. – Вып. 5. – С. 177-189.

43. Агеева Р. А. Страны и народы : происхождение названий / Р. А. Агеева – Москва : Наука, 1990. – 229 с.

44. Гумилев Л. Н. Этносфера. История людей и история природы / Л. Н. Гумилев. – Москва : Экопрос, 1993. – 544 с.